《超级女声》和选秀节目3.0时代之间,隔着一个《中国有嘻哈》的距离!

摘要: freestyle可以有,但选秀套路总不变

10-30 01:02 首页 啊是的啊

周一部门例会,众人谈及近日来大热的《中国有嘻哈》。小编的boss认为《中国有嘻哈》如今的地位及导向堪比当年的《超级女声》,只是见证了选秀节目不同的时代而已。的确,小编觉得每个选秀时代的产物其实都是有套路可循,试图不断出新却终究逃脱不了俗套的剧情。


2005年,一档《超级女声》开启了国内选秀节目的1.0时代。新颖的形式,牢牢抓住年轻人的审美市场。不管节目质量和选手素质如何,这档节目无疑是成功的。总决赛2亿人在看现场直播,创下收视神话。


在这之间穿插着各式选秀节目。升级更迭后,《中国好声音》杀出重围,引领了选秀2.0时代的到来。这次的造星浪潮算是拍打出质量较高的浪花,选手起码在唱功及编曲制作方面有了一定的提升。但是,这种“快餐式”的文化消费真正能捧红多少艺人或明星呢?节目的形式不变或是水分太大,很难长久地取悦观众。


如今,所谓选秀3.0时代的引导者《中国有嘻哈》,虽说其解锁了音乐选秀类节目的全新曲风,但又能保持多久的话题度?毕竟内容永远大过于形式,换汤不换药的赛程和节目套路是不足以锁住挑剔的观众的。


就拿《超女》和《嘻哈》来说,相似点总是能轻易找出。先通过海选,再到选手之间battle,最终通过投票定局。《超女》当年是短信投票,《嘻哈》则改为百位rapper们投票。前者是拼粉丝烧钱多少,后者是比私下关系好坏。其他选秀也大多如此,网络投票或是评委、评审团投票,总之好像不靠投票是分不出胜负的。



再者就是赛制“随机应变”。所谓“变”也许都是事先安排好的“突变”。当初《超女》也是争议不断,评委及观众之间意见不合,或是对赛程规定的不满。如今的《嘻哈》,先是在嘉宾帮唱环节,PG one所谓的“抗议”退出,再到总决赛上他与GAI的得分平局。制作方商议后决定由评委来探讨谁是冠军,看起来节目组并没有预示“双冠军”的前兆。但最终评委们考虑到观众们的态度、从利益考量,在突如其来的新规则中,认定“双冠军”的结果。小编和一众看官们在鄙夷中表示:这个节目还敢不敢再假一点?!



在小编看来,两位冠军都有商业价值才是真的。PG ONE外形佳、粉丝多,GAI实力强、特色浓,总有一款是你喜欢的菜。这买卖永远不亏,哪怕节目被骂黑幕也无妨,只要能制造出话题从而“圈钱”就行。



同样是晋级制,评委、对战等套路,但《中国有嘻哈》为什么就这么火?答案是“小众化”。大家不太了解的嘻哈文化,这种拽拽的唱腔和风格,很容易抓住大批年轻人的心。如今的人们渴望宣泄却又甘于平庸,而嘻哈音乐却让人敢说敢唱。不同于过往选手们出苦情牌打动评委、感动观众,这些rapper们真性情、有才华,不得不让人为之叫好。再加上炒作、宣传的一波波助攻下,将小众内容“大众化”,是《中国有嘻哈》的亮点,也是其成功之处。



小编不记得在哪里看到过这样一句话:每一个选秀节目,最终能成名的人数是0~2个。想必这个结论是经过大数据分析比对过的,细细想来绝对有道理。05届《超女》如今活跃在娱乐圈的也就是李宇春和张靓颖了。还有06届的尚雯婕和谭维维也算有些名气。《快男》也好、《好声音》也罢,亦或者是其他曾经红极一时的选秀节目,真正能让观众记住的选手的确是少之又少。


撇开选手,每一档选秀节目势必也会把评委推上风口浪尖,甚至有人戏称哪个明星不够红或者想要更红就参加真人秀(包括选秀类评委)。小编记得当初看超女时,毒舌的柯以敏总是被爆不尊重选手,话题不断。在这之前,她一直是无人问津的吧。就因为这档节目,她才被人熟知,但很快也被淹没在茫茫的娱乐圈中。这样想来,《好声音》和《嘻哈》就比较有“心机”了,请的都是些大咖前来助阵。



小编个人觉得,之所以选手、评委、嘉宾不能长期保持着娱乐圈的存在感,跟选秀节目本身的定位有关。节目不够公平公正,赛后选手培养不够到位,观众们都是在质疑声中赏析,热度自然无法延续。试问:当你还没观看一档综艺或选秀节目之前,就自行脑补到剧情的主线,无非是选手故事很催泪,选手之间假装“互撕”,评委或导师黑脸起争执、拍桌子离场等,选手意外输了或淘汰、却被复活。你还有可能耐着性子把节目看完吗?


都说想要通过选秀节目出道的人,结局只有两个:要么一夜成名,要么黄粱一梦。小编只有一句话:少一点套路,多些真诚。于选手、于节目组、于观众都是件好事。比任何精良的制作,选手的才华都更实用,何谈收视率低的问题?


编撰 | 魏轩

良心推荐

大肠、榴莲、臭豆腐······这些东西涮一锅火锅,你敢尝试吗?

广告、正片傻傻分不清楚,这样的营销你会买账吗?

《白夜追凶》《无证之罪》谁是刑侦届的最强王者?套入王者荣耀后,答案显而易见


首页 - 啊是的啊 的更多文章: